8 (800) 700-54-34

Судебная практика в отношения преимущественному праву покупки долей общества с ограниченной ответственностью

16 января 2014

Судебная практика, сформировавшаяся в отношения применения норм, посвященных преимущественному праву покупки долей ООО, довольно обширна. Приведем лишь несколько наиболее показательных примеров.

Судебная практика в отношения преимущественному праву покупки долей

Уставом общества с ограниченной ответственностью было регламентировано, что участник общества, намеренный продать свою долю (часть доли) третьему лицу, обязан письменно известить об этом директора общества, который, в свою очередь, извещает в письменной форме в 15-дневный срок всех остальных участников общества. Суд сделал вывод, что волеизъявление участника общества, намеренного продать свою долю (часть доли), должно быть выражено в письменной форме. При этом само уведомление должно быть подписано уполномоченным лицом и скреплено печатью общества (Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2006) .

Признано недействительным решение общего собрания участников ООО в части продажи ими долей в уставном капитале общества физическому лицу и признания учредительного договора утратившим силу. Суд указал, что неизвещение участников общества о проведении собрания лишило их права на управление делами общества; оспариваемым решением собрания они фактически исключены из состава участников общества (Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2009).

ФАС Центрального округа в Постановлении от 18.09.2007 отказал участнику организации в удовлетворении его требования о признании недействительным Признан действительным договор дарения доли в уставном капитале, заключенного между другими участниками ООО, так как участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества (п.1 ст. 21 Закона № 14-ФЗ (Закон об ООО) и Устав общества).

ФАС Центрального округа в Постановлении от 03.05.2007 отказал в удовлетворении требований о признании договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью недействительным, ввиду отсутствия оснований для признания истцов заинтересованными лицами ввиду непредставления ими доказательств, подтверждающих, что оспариваемой сделкой нарушены их права и законные интересы. При этом суд отметил, что, исходя из смысла статьи 4 АПК РФ, статьи 12 ГК РФ, материально-правовой интерес имеют лица, чьи имущественные права и (или) охраняемые законом интересы будут непосредственно восстановлены в результате признания сделки недействительной и приведения сторон ничтожной сделки в первоначальное фактическое положение.

Материал подготовлен пресс-службой ООО «Юридическая Фирма «Ваш Консультант» с использованием информационного ресурса СПС «Консультант Плюс». Право собственности защищено законодательством Российской Федерации. При использовании обязательна ссылка на сайт правообладателя www.vashkonsul.com